数字货币交易平台

来源:币安网 | 分类:币安资讯 | 标签:数字货币交易平台 


数字货币交易平台

来一波交易所横向比较,一见钟情。

1.集中交易

CEX是一个集中的交易所,它整合了传统交易所、证券公司和投资银行的功能。以货币、火币、OKCoin交易所为代表的CEX聚集了大量的用户和交易,带来了足够的交易深度,提供了足够的资产流动性。

优点:效率更快,功能更丰富,体验顺滑如丝

缺点:最突出的缺点是信任问题,不符合区块链的发展趋势

2.订单簿DEX

在今年的Defi热潮之前,分散式交易所的主要发展方向是Order  Book  DEX。

模式类似于集中交易,有一个外汇基金账户,用户需要先转移资产,然后等待单笔交易才能使用。集中交易和集中交易最大的区别是其资金账户不受项目方控制,但信任问题是通过链内多次签约解决的。

优点:可以挂单,用户体验仅次于集中交易,更新快

缺点:运营,仍然严重依赖项目方,经常被批评为半分散化

3.以UniSwap为代表的新DEX

Swap的交易模式与前两者完全不同,Swap赚取的手续费不归项目方所有,而是分配给流动性提供者。交易者和流动性提供者的操作都是纯链的,完全透明的。

优势:真正的去中心化符合区块链的发展精神。如果资金池够深,交易体验还不错

缺点:体验比订单簿型差,有一定的操作门槛,对代码的安全性要求最高

4.交换未决订单,如联合贸易和取消银行

尝试解决swap的一些体验问题。

优点:实现了订单簿中委托和等待订单的功能,增加了用户的操作体验

缺点:它不是一个分散的交易所,它相当于互换交易所的补充

5.跨链交换

其实上面提到的一些订单簿DEX已经部分实现了跨链DEX的功能,其方式就是映射。

比如一个订单簿DEX在EOS链中,项目方在ETH链中设置一个资产账户。如果用户想用ETH在DEX上交易,首先要将自己的ETH资产记入交易所的ETH基金账户,然后交易所在EOS链上映射生成一个ETH令牌,供用户在DEX上交易。用户提现时,将ETH币返还给DEX,然后项目方释放用户在ETH资金账户中的相应资产。

目前市场上主流的跨链Swap基本都采用这种跨链模式,只是用Swap模式取代了上述的订单簿DEX模式。

优点:在Swap的基础上进行了一定的跨链创新

缺点:跨链方式还不够透明,去中心化程度不高

6、Gliaswap  (Gloria)模型

从运营方面来说,Gliaswap是一个支持订单和互操作性2.0的swap分散式交换机。

从产品来看,订单簿增加了用户体验,Swap  DEX透明度和安全性最高,互操作性2.0是更好的跨链解决方案,Gliaswap是市场上所有高级机型的大师。

TA还能做什么?

当然是交叉链。

Gliaswap的跨链方法不同于当前的映射跨链方案。

TA有Nervos灵活的密码支持,采用双向SPV跨链,更加透明,独立于网关,纯链上自动认证,安全性和信任度更高。其次,互操作性2.0可以让跨链体验非常流畅。

例如,如果用户想将其ETH更改为EOS,他可以通过几种方式实现:

方法一:集中交易。

把ETH充值到集中交易所,换成EOS。如果你想换一个更好的价格,可以贴一张账单,交易完成后提取到EOS账户。这是一种非常传统的方式。用户要想规避相应的风险,就要使用大的交易所。如果交易的资金量很大,也要考虑批量操作。

方法二:用订单簿DEX交易。

将ETH映射到EOS链中的订单簿DEX进行交易,然后转入EOS账户。在这个过程中,风险还是不小的,包括映射和交易的透明性。

方法3:使用映射的跨链交换。

掉期的交易透明度得到了市场的认可。对于交易者来说,风险主要来自于映射。

这种方式的另一个难点是目前没有主流的掉期支持ETH和EOS之间的映射。主要是这两条链不是主要的跨链公链,都是各玩各的。

方法4:对跨链项目使用Swap,比如boca上的Swap。

理论上这种方式没有问题,只是不知道这两条链什么时候能接进博卡的槽里。虽然相信ETH和EOS接入博卡的跨链槽只是时间问题,但是可以想象需要操作的步骤对于用户来说是相当繁琐的。


上一篇:加密货币
下一篇:央行数字货币app下载