币安中国官网

来源:币安网 | 分类:币安资讯 | 标签:币安中国官网 


币安中国官网

今天我主要谈谈BCH。

起初,我是BCH布洛克的支持者,认为一切都应该以“应用”为基础。比特币白皮书也非常明确的表示,比特币应用场景之一就是支付。既然是付费,就要解决绩效问题,这是最基本的认知。

我觉得,即使国内大块的支持者中没有科普,我也很清楚这一点。

因此,自2018年以来,我一直是BCH的坚定支持者,我也从2019年的两轮BCH崛起中受益匪浅。然而,2020年9月我重开BCH后,发现它的价格已经来不及突破了。最近超过了620U,但是在很短的时间内又恢复到了原来的形状。相比之下,KSM/DOT/ETH的收益已经远远超过了BCH。

这促使我思考一个问题,像BCH这样的资产加密货币的价值是多少?

要回答这个问题,必须从两个角度切入:1)共识;2)应用。解释一下,古鲁的《圣杯寻找2.0(上)》启发了我。

首先看共识令牌。

BTC/LTC/XMR/ZEC,包括BCH/BSV/格林等。都是储值令牌。对于储值令牌,最重要的是要有强烈的共识。

共识越强,就越有价值。BTC是共识最强的加密货币。它不需要任何复杂的应用程序作为支持,只要人们认为它有价值。这就像金子。虽然使用起来很不方便,但是因为稀缺,会很值钱。

因此,BTC之所以有价值,根本原因并不是它的性能有多先进,使用起来有多容易。BTC可能会拥堵,手续费可能会很高。但是,只要其分散性、稀缺性等属性不变,共识就会逐渐增加,价值也会逐渐增加,因为BTC需要做“储值”或投资属性。

另外,据说BTC的技术难度不是很高,任何人都可以用BTC的代码重新创建一个BTC1或者BTC2,但是没有BTC的共识,一切都归零。

和我一样,我曾经是BCH的支持者。BCH获得了我的共识。我愿意把真正的钱投在BCH身上。现在我不再支持BCH的大块土地,他失去了我的共识和资金。

综上所述,对于BTC/LTC/LTC/XMR/ZEC这样的资产令牌,最重要的不是性能高和情况容量大,而是共识,先有共识。

然后看应用令牌。

ETH/DOT/XTZ/ATOM,包括EOS/TRX/XRP,都属于应用令牌。谁生态更强,谁发展更好,谁价格更高,不应用或者应用不到预期就会被投资者抛弃。比如ETH在DeFi的加持下,连续几年夺得公链宝座。

换句话说,如果ETH在某个时刻生态开始衰退,那么它的应用就不像预期的那样,会被其他公共链扼杀。

对于应用令牌来说,谁生态最发达,谁就有价值。

回到BCH的话题,我们可以看到,BCH作为共识令牌,应该积极构建共识,但开始了应用(智能合约开发,试图通过智能合约,“让更多人使用”,进而增强共识。做一个聪明的合约,没有错,但是BCH目前走的路线应该属于应用令牌路线。

也就是说,他要抢着过边境,用曲线救国。那么问题来了。那些专门做应用的公共链团队可能会做坏事,比如EOS/Trx等垃圾项目。就连ETH也在通过修修补补不断进步。那么基于共识的BCH真的能解决并赶上吗?其他公链的准入门槛有多高?

这是一个开放性的问题,也是一个非常容易回答的问题。我已经清空了仓库,把答案留给了读者。

1.最根本的原因:共识严重不足

这可以从各种数据上看出来,比如推特BCH日均讨论量100左右,BTC上万。BCH在中国的口碑其实并不好。

2.最重要的原因:价格极度低迷

昨天在自己的社区里有下面一段话,这里引用一下。

我以前在BCH赚了很多钱,我有感情。去年9月份重新回到岗位,但是涨幅一直是我的岗位中最小的。

我以为涨到620后会稳定下来。谁知道基本回撤完了,说明大款对他根本不感兴趣。

这样的目标,趁早放弃。

(这里有朋友问LTC)

LTC有很强的共识。像BTC/LTC这样的货币,包括BCH/BSV,只有一个逻辑,就是共识,或者别人认可你,愿意买,愿意拿。

然而,国内外的共识——BCH/BSV——正在急剧下降。

3.最直接的原因:和大块头党的言论有一定关系

作为《宝丽生态学》的科普作者,我认同博卡的生态发展现状和加文的理想主义价值观,更看好博卡对技术卓越的追求。但博卡最近反复Diss,观点极其片面。


上一篇:币安交易所app下载官网
下一篇:币安交易所可靠吗